Din păcate da, mai am încă o serie de produse care nu s-au ridicat la nivelul aşteptărilor. Cum am precizat şi în prima postare de acest gen, adică aici, acestea sunt doar părerile mele, dacă menţionez un produs aici nu înseamnă neapărat ca nu e bun, ci că nu a fost bun pentru mine dintr-un motiv sau altul. Poate mă aşteptam să fie altfel, poate a pretins că e bun dintr-un anumit punct de vedere, dar e bun din altul, ş.a.m.d. Oricum, îmi voi argumenta părerile şi dacă aveţi vreunul dintre aceste produse şi vă plac, puteţi să-mi spuneţi, poate nu le folosesc eu cum trebuie. :)
Faptul că am tenul gras nu e o noutate pentru cei care mă ştiu şi pentru cei care îmi citesc blogul. Sunt mereu în căutarea primer-ului care să-mi prelungesască rezistenţa machiajului măcar cu 2 ore. Da, m-aş mulţumi şi cu două ore in plus. L-am cumpărat pe acesta de la Rimmel, Fix&Perfect după ce am citit pe internet doar păreri poitive. Pot să spun cu mâna pe inimă că e cel mai prost primer pe care l-am încercat în viaţa mea. Nu numai că nu îmi menţine tenul mat, dar îl face să devină uleios la nici jumătate de oră după ce am aplicat fondul de ten, indiferent care ar fi acesta. Am rămas şocată prima dată când l-am folosit de cât de oribil îmi arăta faţa după. Acum câteva luni am avut ocazia să mă machieze cineva, şi am văzut că urma să folosească acest primer înaintea fondului de ten. Primul impuls a fost să-i spun că mai rău face, dar m-am abţinut, am zis că poate nu-l aplic eu cum trebuie şi din această cauză nu-şi face efectul. Rău am facut! După aplicarea fondului de ten, aceaşi problemă: ten suuuper uleios. Abia atunci şi-a dat şi ea seama ce ten gras am eu. Dar i-am explicat că Fix&Perfect îl face să fie şi mai uleios. Culmea e că pe ale tipe, care aveau tenul normal-uscat arăta ok. Poate e o bază bună, dar pentru un ten normal şi atât!
Pe cel de la The Body Shop, Tea Tree Pore Minimiser, l-am cumpărat pentru că a tot fost lăudat de o bloggeriţă care are tenul gras. Pretinde în primul rând că va reduce aspectul porilor, dar şi că va menţine tenul mat. La partea cu porii pot spune că e apă de ploaie, nu reduce nimic. În schimb da, menţine tenul mat mai mult cu... să zicem, o jumătate de oră. Astăzi sunt darnică. Şi când mă gândesc cât m-am chinuit să mi-l comand de la Bucureşti la Galaţi, dădusem vreo 15 lei numai pe transport.
Despre aceste două creme "matifiante" am mai vorbit în postarea despre rutina de îngrijire a tenului. Pe scurt, nu sunt deloc matifiante aşa cum pretind, dimpotrivă. Lasă filtru gras şi lipicios şi în niciun caz nu le pot folosi sub fondul de ten. N-are rost să le iau separat la puricat, ambele se comportă exact la fel.
Acum vreo 2 ani, când am început să urmăresc pe Youtube filmuleţe cu tutoriale pentru machiaj şi am aflat şi eu că există ceva ce se numeşte "contouring", cel mai des apărea figurat ca bronzer, acesta de la Bourjois: Delice de Poudre. A fost primul bronzer pe care mi l-am cumpărat. La început credeam că nu ştiu eu să-l folosesc, fiind la început, dar apoi mi-am dat seama că nu la mine era problema, ci la el! În primul rând e portocaliu Foarte portocaliu. Şi ăsta e ultimul lucru pe care ţi-l doreşti de la un bronzer. În al doilea rând, aşa cum puteţi observa în imaginea de mai jos, capătă o peliculă lucioasă deasupra, care nu mai permite ca produsul să fie folosit. Şi nu e vorba că pensula ar fi murdară, chiar şi cu pensula proaspăt spălată se comportă la fel. Înainte de fiecare aplicare trebuia să-l zgârâi pentru a obţine produs. Până ce am renunţat să-l mai folosesc...
Rimmel Lasting Finish 1000 Kisses. Lip Tint + Balm. La un capăt e cariocă, la celalt balsam de buze. Da, cariocă, am scris bine. Imaginaţi-vă că vă daţi pe buze cu o cariocă fucsia şi că pe deasupra vă daţi cu strugurel. Se simte ca o cariocă, se comportă ca una şi miroase întocmai. Poza de mai jos confirmă, mai puţin partea cu mirosul, evident.
E o senzaţie oribilă pe buze, nici până în ziua de azi nu ştiu de ce am dat banii pe aşa ceva... Se laudă cu longeviatea de pe buze, că te poţi săruta de 1000 de ori şi tot nu se ia. Dar gustul rujului nu contează în cazul acesta? Dacă te-ar pupa unu' şi ai avea buzele atât de amare, crede-mă, a doua oară nu ai mai pupa tu pup!
Ştiţi că sunt cel mai mare fan al sampoanelor uscate Batiste, dar pe acesta pentru volum (XXL Volume), nu-l recomand. Lasă părul foarte încărcat, nu-l împrospătează, ca celelalte variante şi nici măcar nu oferă volum. E mai mult un fixativ, după folosirea căruia trebuie neapărat să-ţi speli părul. Păcat!
Mai nou tot de la Batiste a apăru şi un balsam uscat: Smoothing Conditioning Mist. Sună bine, dar nu e. Nu are deloc efectul unui balsam leave-in, nu face nimic în afară de a ingrăşa şi încărca părul. Nu-l recomand...
Rexona (Sure) Clear Diamond, adică acesta în flacon negru... e un deodorant foarte prost. Dacă de cel în flacon gri sunt destul de mulţumită, de acesta nu sunt deloc. L-am folosit doar pentru a fugări motanul când se ducea unde nu avea voie. E ca şi cum nu ai folosi nimic la subraţ, nu te poţi baza nici măcar două ore pe el.
Primele două oje din rând sunt de la MUA. Am avut multe oje de la acest brand, în ambaljul vechi şi mi-au plăcut destul de mult. Dar acestea în ambalajul a la Essie, sunt foarte, foarte proaste. Se poate vedea şi în poză cum s-au separat în două lichide... Iar pe unghie, se intind foarte urât, cu dungi inestetice. Păcat de culori, sunt tare drăgălaşe.
Ojele de la Sinful Colors, o altă dezamăgire. Culorile sunt minunate, dar nu stiu dacă am mai avut vreo ojă care să se ciobească în aceeaşi zi în care a fost aplicată. Nici n-am avut nevoie de dizolvant, s-a dus toată oja de pe unghii fără pic de efort. Nu mai pot de ciudă pentru că sunt ieftine şi au o grămadă de culori turbate, cum îmi plac mie. Thumbs down!
Aţi încercat vreun produs menţionat mai sus? Vă doriţi să încercaţi?
